排除妨害纠纷 （2017）辽10民终895号

郑绥全提出的反诉与本诉并非同一法律关系，故应驳回其反诉，参照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百三十三条之规定，裁定：驳回郑绥全的反诉。本院认为：郑绥全提出的反诉请求为赔偿其搬迁损失，该请求与辽阳市国有资产经营（集团）有限公司本诉请求其排除妨害并非基于同一法律关系，各自诉求分别是财产请求权和物权请求权，一审法院据此驳回郑绥全的起诉并无不当，其上诉请求本院不予支持。综上，郑绥全的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审反诉案件受理费2,150元，退回上诉人郑绥全；二审反诉案件受理费2,150元，退回上诉人郑绥全。本裁定为终审裁定。审 判 长　杨墅& # xB;审 判 员　毕寒光审 判 员　郁　　　　　　岚二〇一七年九月二十五日法官助理　尚　　 莉　　 莉书 记 员　胡　　 子　　 健 关注

郑绥全提出的反诉与本诉并非同一法律关系，故应驳回其反诉，参照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百三十三条之规定，裁定：驳回郑绥全的反诉。本院认为：郑绥全提出的反诉请求为赔偿其搬迁损失，该请求与辽阳市国有资产经营（集团）有限公司本诉请求其排除妨害并非基于同一法律关系，各自诉求分别是财产请求权和物权请求权，一审法院据此驳回郑绥全的起诉并无不当，其上诉请求本院不予支持。综上，郑绥全的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审反诉案件受

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽10民终895号上诉人（反诉原告）：郑绥全，男，1967年8月21日出生，汉族，住辽阳市。委托诉讼代理人：于雪梅，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（反诉被告）：辽阳市国有资产经营（集团）有限公司，住所地辽阳市。法定代表人：赵刚，该公司董事长委托诉讼代理人：郑宇，辽宁德远律师事务所律师。上诉人郑绥全因与被上诉人辽阳市国有资产经营（集团）有限公……