走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）沪一中刑初字第214号

被告人徐鸿琴为牟取非法利益，运输毒品甲基苯丙胺999.47克，其行为已触犯了《刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应以运输毒品罪追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人徐鸿琴在运输毒品途中被公安人员人赃俱获，证人潘忠浩、王斌、陈忠杰、陈英潮等人的证言、银行客户回单、银行取款短信、相关监控录像、从被告人手机中提取的短信记录等证据，能够相互印证，证明被告人运输毒品的犯罪事实与主观故意。被告人否认毒品系其所有的意见，与现有证据不符，被告人也不能作出合理的解释，辩护人所提不能排除有其他人对被告人栽赃陷害的辩护意见，没有相应的事实依据，均不予采纳。综上所述，为严肃国家法制，惩治毒品犯罪，保障公民的身心健康，本院根据被告人徐鸿琴犯罪的性质、情节、社会危害程度等，依照上述法律条款及《刑法》第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐鸿琴犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（刑期自判决确定之日起计算。）二、查获的毒品等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交

被告人徐鸿琴为牟取非法利益，运输毒品甲基苯丙胺999.47克，其行为已触犯了《刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应以运输毒品罪追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人徐鸿琴在运输毒品途中被公安人员人赃俱获，证人潘忠浩、王斌、陈忠杰、陈英潮等人的证言、银行客户回单、银行取款短信、相关监控录像、从被告人手机中提取的短信记录等证据，能够相互印证，证明被告人运输毒品的犯罪事实与主观故意。被告人否认毒品系其所有的意见，与现有证据不符，被告人也不能作出合理的解释，辩护人所提不能排除有其他人对被告人栽赃陷害的辩护意见，没有相应的事实依据，均不予采纳。综上所述，为严肃国家法制，惩治毒品犯罪

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）沪一中刑初字第214号公诉机关上海市人民检察院第一分院。被告人徐鸿琴，现羁押于上海市青浦区看守所。辩护人刘志强、李贵英，北京长安（上海）律师事务所律师。上海市人民检察院第一分院以沪检一分刑诉（2013）206号起诉书指控被告人徐鸿琴犯运输毒品罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月21日公开开庭审理了本案。上海……