其他行政行为 （2021）鲁71行终320号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案系因曹家馆村旧村改造项目引发的拆迁安置补偿纠纷。因于涛与曹家馆村委会签订了补偿协议，且曹家馆村委会已向于涛支付补偿款，履行完协议约定的义务，现于涛要求历城区政府重新对其进行安置，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告于涛的诉讼请求。 于涛不服原审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决并依法改判。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。第一，2010年4月，曹家馆村开始实施旧村改造；2011年12月6日，济南市国土资源局历城分局、曹家馆村委会、济南市历城区财政局、济南市历城区人力资源和社会保障局签订四方协议，曹家馆村土地被国家征收；2012年3月14日，《山东省人民政府建设用地批件》(鲁政土字[2012]392号批复)，曹家馆村土地被征收为国家建设用地；2012年3月28日，济南市人民政府发布征收土地公告(济征公告[2012]151号)，征收案涉土地为国家建设用地。至此，曹

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案系因曹家馆村旧村改造项目引发的拆迁安置补偿纠纷。因于涛与曹家馆村委会签订了补偿协议，且曹家馆村委会已向于涛支付补偿款，履行完协议约定的义务，现于涛要求历城区政府重新对其进行安置，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告于涛的诉讼请求。 于涛不服原审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决并依法改判。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。第一，2010年4月，曹家馆村开始实施旧村改造

济南铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁71行终320号 上诉人（原审原告）于涛，男，1952年12月31日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托代理人于勇，山东泉舜律师事务所律师。 委托代理人陈晓莉，山东泉舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府，住所地山东省济南市历城区山大北路47号。 法定代表人曹殿军，区长。 委托代理人王书华，男，济南市历城区人民政府郭……