侵权责任纠纷 （2015）鸡民申字第2号

双方争议的土地已被法院生效的判决［（2009）密民初字第1461号，（2010）鸡民终字第320号，（2011）鸡民再终字第20号民事判决书］由张德庆返还密山市柳毛乡新政村民委员会。2011年密山市柳毛乡新政村民委员会将该土地承包给本案的被申请人时述恩、姜兆泮，但都被张德伟抢种，故一审法院判决张德伟侵权，赔偿被申请人的损失并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。申请人张德伟将其是帮哥哥张德庆耕种土地，是自己开垦的，未能向法庭提供证据予以证实。关于本案案由问题，因时述恩、姜兆泮是通过合法渠道承包的土地，申请人张德伟在没经过被申请人同意下，擅自在被申请人承包的土地上耕种，已构成侵权，故法院认定本案为侵权责任纠纷并无不当。本院对于事实及适用法律与二审法院认定一致，申请人的申诉理由不能成立。综上，张德伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张德伟的再审申请。审　判　长　：侯广东审　判　员　：武建明代理审判员　： 吕 洋二〇一五年三月三日书　记　员　： 冯 琳 更多数据：www.

双方争议的土地已被法院生效的判决［（2009）密民初字第1461号，（2010）鸡民终字第320号，（2011）鸡民再终字第20号民事判决书］由张德庆返还密山市柳毛乡新政村民委员会。2011年密山市柳毛乡新政村民委员会将该土地承包给本案的被申请人时述恩、姜兆泮，但都被张德伟抢种，故一审法院判决张德伟侵权，赔偿被申请人的损失并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。申请人张德伟将其是帮哥哥张德庆耕种土地，是自己开垦的，未能向法庭提供证据予以证实。关于本案案由问题，因时述恩、姜兆泮是通过合法渠道承包的土地，申请人张德伟在没经过被申请人同意下，擅自在被申请人承包的土地上耕种，已构成侵权，故法

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸡民申字第2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张德伟，男，42岁。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：时述恩，女，66岁。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜兆泮，男，74岁。再审申请人张德伟因与被申请人时述恩、姜兆泮侵权责任纠纷一案，不服密山市人民法院（2014）密民初字第201号民事判决及本院（2014）鸡民终字第243号民事判决，……