建筑设备租赁合同纠纷 （2017）鄂05民终494号

钱华波、宝业湖北公司签订的《建筑设备承包供应合同书》系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规禁止性规定，属有效合同。钱华波、宝业湖北公司均应严格按合同约定履行，故钱华波要求判令宝业湖北公司依约给付设备材料使用费的诉请，应予以支持。宝业湖北公司向钱华波支付的款项实际是因工程施工需要而使用钱华波建筑设备材料的费用，故对宝业湖北公司辩称此案应为建筑施工分包合同纠纷案的意见，应不予采纳。钱华波、宝业湖北公司所签《建筑设备承包供应合同书》约定宝业湖北公司按本工程建筑面积9000㎡，47元/㎡包干计算支付钱华波承包供应价款肆拾贰万叁仟元，该计算方式的约定，系合同双方真实意思的表示，也符合法律规定；虽然本案所涉工程招标总建筑面积为8857.94㎡，但宝业湖北公司提供的部分建设工程规划许可证，一致确定规划设计图纸的建筑面积，实际均超出了前述招标建筑面积，所以，宝业湖北公司主张应以工程招标建筑面积计算支付钱华波合同价款的意见，应不予采信。一审法院于2016年10月17日公开开庭进行审理，证人孟某2和廖某出庭证实当阳收费站的施工均是使用钱华波设备材料，而且提供了钱华波向其支付劳务和运费的银行付款凭证。宝业

钱华波、宝业湖北公司签订的《建筑设备承包供应合同书》系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规禁止性规定，属有效合同。钱华波、宝业湖北公司均应严格按合同约定履行，故钱华波要求判令宝业湖北公司依约给付设备材料使用费的诉请，应予以支持。宝业湖北公司向钱华波支付的款项实际是因工程施工需要而使用钱华波建筑设备材料的费用，故对宝业湖北公司辩称此案应为建筑施工分包合同纠纷案的意见，应不予采纳。钱华波、宝业湖北公司所签《建筑设备承包供应合同书》约定宝业湖北公司按本工程建筑面积9000㎡，47元/㎡包干计算支付钱华波承包供应价款肆拾贰万叁仟元，该计算方式的约定，系合同双方真实意思的表示，也符合法律规定；虽然本案

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终494号上诉人（原审被告）：宝业湖北建工集团有限公司，住所地武汉市武昌中南二路88号，统一社会信用代码9142000070709029XM。法定代表人：庞宝根，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪月丹，湖北诚明律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：钱华波，男，1981年10月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代……