分期付款买卖合同纠纷 （2014）宁商终字第830号

刘成刚与紫圣公司签订的《分期付款购车合同》、《分期付款明细表》，创丰公司与紫圣公司签订的《自然人（法人）担保协议书》及陈翠萍的声明均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。关于刘成刚支付车款的金额双方产生争议，其中《分期付款购车合同》签订前，紫圣公司主张刘成刚支付了首付、保证金及其它费用1025800元，刘成刚辩称支付了1182373元；《分期付款购车合同》签订后，刘成刚支付了210000元分期车款，但紫圣公司以刘成刚给付的100000元是承兑汇票取现要扣除贴息3500元为由，只认可刘成刚支付206500元分期车款。《分期付款购车合同》签订前的付款金额，刘成刚提供的向朱银斌汇款的电汇凭证、鑫瑞公司出具的收条及徐玉兄向曹伟、天锐公司南京分公司汇款的交易记录只能证明刘成刚汇款1182373元给鑫瑞公司（朱银斌）而鑫瑞公司将其中697900元汇给紫圣公司的事实，而其余如工业品买卖合同、鑫瑞公司开具的发票、加工定单两份、银行承兑汇票、风险管理委托服务协议等证据，不能证明刘成刚向紫圣公司支付车款的事实，现紫圣公司除

刘成刚与紫圣公司签订的《分期付款购车合同》、《分期付款明细表》，创丰公司与紫圣公司签订的《自然人（法人）担保协议书》及陈翠萍的声明均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。关于刘成刚支付车款的金额双方产生争议，其中《分期付款购车合同》签订前，紫圣公司主张刘成刚支付了首付、保证金及其它费用1025800元，刘成刚辩称支付了1182373元；《分期付款购车合同》签订后，刘成刚支付了210000元分期车款，但紫圣公司以刘成刚给付的100000元是承兑汇票取现要扣除贴息3500元为由，只认可刘成刚支付206500元分期车

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第830号上诉人（原审被告）刘成刚，男，1967年3月5日出生，汉族。上诉人（原审被告）陈翠萍，女，1969年6月3日出生，汉族。两上诉人共同的委托代理人周剑笛，江苏兴苏律师事务所律师。两上诉人共同的委托代理人薛旭，江苏兴苏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏紫圣汽贸有限公司，住所地在江苏省南京市南京经济技术开发区仙新东路20号。法……