承揽合同纠纷 （2018）粤0304民初36890号
裁判要旨
原告与被告远大东北分公司签订的《电动开启分包合同》双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效。 被告远大东北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。 原告提交的《电动开启分包合同》、《到货说明》、增值税专用发票中，已到货的品名和数量能一一对应，被告远大公司庭审中对《电动开启分包合同》和增值税专用发票的真实性并无异议，且主张原告逾期交货，故本院采信原告关于已将《到货说明》中所列货物送达交货地点的主张。 关于是否逾期，根据合同约定，被告远大东北分公司应支付合同总价10%的预付款后原告再送货，被告远大东北分公司首期付款为36000元，未达到合同总价的10%，故被告远大公司关于原告逾期交货的主张，本院不予采信。 原告已向被告远大东北分公司送货且被告远大东北分公司收到了相应的增值税发票（三张发票总金额为274447元），被告远大东北分公司未依约向原告付款构成违约，应承担相应的违约责任。 被告远大公司称原告未按合同约定送货并履行安装义务，原告称因涉案项目停工一直未通知安装，根据生活经验及行业惯例，原告提供的电动窗施工项目确需在具备相应安
摘要
深圳市秦泰智能窗控技术有限公司与沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司、沈阳远大铝业工程有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018）粤0304民初36890号原告：深圳市秦泰智能窗控技术有限公司，住所深圳市福田区金田路与福华路交汇处金中环商务大厦主楼4402A，统一社会信用代码91440300754269102H。 法定代表人：曾勇军，该公司执行董事。 委托代理人：温轶群，广东国晖律师事务所律师。 委托代理人：姚明艳，广东国晖律师事务所实习律师。 被告：沈阳远大铝业工程有……