买卖合同纠纷 （2018）京02民终7286号
裁判要旨
萨姆森公司与远大公司成立合法有效的买卖合同关系，远大公司应当按照约定时间和金额支付货款。萨姆森公司现主张不足总货款95%部分的货款。该部分付款条件为“合同约定面积内的最后批次尾货到达现场并收到相应的增值税发票后30天内付至本合同全部供货金额的95%。”开具发票义务虽然并非买卖合同中出卖人的主给付义务，与支付货款无对价关系，但当事人将该义务约定为付款前提的，并不违反法律规定，远大公司享有先履行抗辩权。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”依一审法院查明事实，供货金额95%之发票金额为11805083.03元，萨姆森公司开具金额11729092.49元，尚有75990.54元应予开具，对于该部分对应的货款，远大公司在收到发票后履行付款义务。对于已经开具发票的3764608.83-75990.54＝3688618.29元，远大公司不得以未开具发票进行抗辩。远大公司辩称应当开具全部发票后付至货款95%，该意见与合同约定不符，一审法院不予采纳
摘要
沈阳远大铝业工程有限公司与萨姆森智能控制系统（北京）有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7286号上诉人（原审被告）：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区十三号街20号。法定代表人：康宝华，董事长。委托诉讼代理人：谭小双，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭德正，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：萨姆森智能控制系统（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发……