不当得利纠纷 （2017）闽01民终567号

被告高子香曾以原告欠其借款90万元为由诉至一审法院，原告在该案中主张33.5万元系其偿还被告高子香90万元借款，被告高子香辩称33.5万元系原告还给被告高月云的款项。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。原告于2014年11月20日二审判决作出后知道33.5万元系不当得利，其于2016年3月21日诉至一审法院请求判令二被告返还不当得利未超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的期限，故对于二被告关于原告的起诉超过诉讼时效的主张，依法不予支持。被告高子香在（2013）融民初字第5837号原告高子香与被告翁林坚民间借贷纠纷一案的庭审中辩称，被告高子香分别于2008年10月5日和2009年6月1日、2009年6月1日借给原告50万，70万、30万，33.5万元系原告用于偿还被告高月云欠款；本案庭审中，二被告主张33.5万元系原告用于偿还被告高子香150万元欠款。被告在两个案件中对于33.5万元性质及用途的主张存在矛盾，亦未提供证据证明其主张，一审

被告高子香曾以原告欠其借款90万元为由诉至一审法院，原告在该案中主张33.5万元系其偿还被告高子香90万元借款，被告高子香辩称33.5万元系原告还给被告高月云的款项。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。原告于2014年11月20日二审判决作出后知道33.5万元系不当得利，其于2016年3月21日诉至一审法院请求判令二被告返还不当得利未超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的期限，故对于二被告关于原告的起诉超过诉讼时效的主张，依法不予支持。被告高

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终567号上诉人（原审被告）：高子香，男，1956年3月10日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审被告）：高月云，女，1972年3月13日出生，汉族，住福建省福清市。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈建智，福建闽天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翁林坚，男，1974年2月5日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：王风清，福建……