生命权纠纷 （2021）琼97民终89号

关于金碧物业海花岛分公司、兴合公司是否应对袁志诚溺亡所造成的李福霞、袁野方损失承担赔偿责任的问题，首先，本案事故死者袁志诚是因自己离开桥梁的安全区域来到海边石头上捕捉螃蟹过程中不慎落水溺亡，该损害结果并非因桥梁本身的设计缺陷而造成，兴合公司兴建恒大海花岛3号岛入岛桥的行为与本案事故受害人袁志诚的溺亡结果之间并不存在法律意义上的因果关系，故李福霞、袁野要求兴合公司对袁志诚溺亡的损害结果承担责任的诉请缺乏事实和法律依据，不予支持；其次，金碧物业海花岛分公司没有违反安全保障义务，金碧物业海花岛分公司作为事发区域的物业服务公司已为相关区域配备巡逻保安、设置警示标示，其作为物业服务公司已经在其管理及控制的合理范围内尽到了安全保障义务，要求其强行制止袁志诚前往海边或配备专业救生设备及人员已明显超出一家物业服务公司的职责和能力，法律对此不应过度苛责，袁志诚作为具有完全民事行为能力的成年人，应当充分预见其离开桥面前往海边石头存在极高的落水风险并应当主动规避该种风险，其坚持前往导致不慎落水溺亡属自甘风险的行为，由此造成的损害后果应由行为人自行负担，故李福霞、袁野要求金碧物业海花岛分公司对袁志诚溺亡的损害

关于金碧物业海花岛分公司、兴合公司是否应对袁志诚溺亡所造成的李福霞、袁野方损失承担赔偿责任的问题，首先，本案事故死者袁志诚是因自己离开桥梁的安全区域来到海边石头上捕捉螃蟹过程中不慎落水溺亡，该损害结果并非因桥梁本身的设计缺陷而造成，兴合公司兴建恒大海花岛3号岛入岛桥的行为与本案事故受害人袁志诚的溺亡结果之间并不存在法律意义上的因果关系，故李福霞、袁野要求兴合公司对袁志诚溺亡的损害结果承担责任的诉请缺乏事实和法律依据，不予支持；其次，金碧物业海花岛分公司没有违反安全保障义务，金碧物业海花岛分公司作为事发区域的物业服务公司已为相关区域配备巡逻保安、设置警示标示，其作为物业服务公司已经在其管理及控制

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终89号 上诉人（原审原告）：李福霞，女，1963年3月15日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 上诉人（原审原告）：袁野，男，1988年4月18日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：周猛，海南儋耳律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：吴金风，海南儋耳律师事务所实习律师。 被上诉……