生命权纠纷 （2019）闽02民终5289号

本案争议的焦点在于如逸意家旅馆是否尽到安全保障义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款之规定，安全保障义务是指宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，应尽的合理限度范围内的使他人免受损害的义务。安全保障义务对义务人而言是承担的最基本的义务，是其应当达到的最低要求。根据宾馆的一般管理措施，不可能对室内人员实行24小时监视及跟踪保护，也无此方面的义务。本案中，黄于恬的死亡原因是在旅馆房间内烧炭自杀，其死亡系其追求死亡结果主观意志支配所致，非如逸意家旅馆所能预见和控制，因此，如逸意家旅馆对黄于恬烧炭自杀不存在安全保障义务。如逸意家旅馆未取得旅馆业特种行业许可证进行旅馆经营的行为违反了相关法律规定，应承担相应的行政法律责任，与民事过错赔偿责任不是同一法律关系。黄于恬的死亡与如逸意家旅馆无证经营没有因果关系。因此，如逸意家旅馆对黄于恬的死亡不应承担赔偿责任。黄依俊、杨育华要求如逸意家旅馆、李海军、陈成利、陈根在赔偿损失的相应诉讼请求，于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回黄依俊、杨育华的诉讼请求。

本案争议的焦点在于如逸意家旅馆是否尽到安全保障义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款之规定，安全保障义务是指宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，应尽的合理限度范围内的使他人免受损害的义务。安全保障义务对义务人而言是承担的最基本的义务，是其应当达到的最低要求。根据宾馆的一般管理措施，不可能对室内人员实行24小时监视及跟踪保护，也无此方面的义务。本案中，黄于恬的死亡原因是在旅馆房间内烧炭自杀，其死亡系其追求死亡结果主观意志支配所致，非如逸意家旅馆所能预见和控制，因此，如逸意家旅馆对黄于恬烧炭自杀不存在安全保障义务。如逸意家旅馆未取得旅馆业特种行

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终5289号 上诉人（原审原告）:黄依俊，男，1971年10月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上诉人（原审原告）：杨育华，女，1971年2月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 共同委托诉讼代理人：王志阳、黄晓梅，北京京师（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门市湖里区如逸意家旅馆，住所地福建省厦门市湖里区……