生命权纠纷 （2018）桂03民终2845号
裁判要旨
原告提出曾与被告约定由被告在化粪池周边修建栏杆，但被告对此未予认可，原告也未提出其他证据证明其主张，原告对此应承担举证不能的不利后果，对原告的该项主张该院不予采信。原告提出被告系养殖场的所有人及具有安全隐患的化粪池的修建者，负有安全保障义务，因其未尽安全保障义务，具有过错，应对盛秀英的死亡承担相应赔偿责任。该院认为，被告虽是养殖场的所有人和修建人，但在其将养殖场交付给原告刘远来使用后，其已丧失了对养殖场的控制，再要求其对养殖场相关设施承担安全保障义务，有失公平。根据《中华人民共和国侵权责任法》的立法精神，化粪池在原告刘远来承租的养殖场内，处于原告刘远来的控制之下，相应的安全保障义务应由作为化粪池管理人和使用人的原告刘远来承担。对原告提出被告阳光益未尽安全保障义务的主张该院不予采信。综上所述，本案中，原告要求被告对盛秀英的死亡承担赔偿责任，对此原告应提供足够的证据证明被告对盛秀英的死亡存在过错。现原告提供的证据不足以证明被告对盛秀英的死亡存在过错，依法应由原告自行承担举证不能的不利后果。故，对原告要求被告支付赔偿款318300元的诉请，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
刘远来、刘青山、刘东林等生命权纠纷二审民事判决书 生命权纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂03民终2845号 上诉人（原审原告）：刘远来，男，1963年9月1日生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 上诉人（原审原告）：刘青山，男，1985年3月23日生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 上诉人（原审原告）：刘东林，男，1986年9月20日生，汉族，住广西壮族自治区兴安县漠川乡协兴村委会庙山边村**，现住桂林市叠彩区。 三上……