所有权纠纷 （2016）沪02民终10540号

公民的合法财产权受法律保护。本案中，周国兴和程琨作为新金桥路房屋产权的共有人对出租该房屋所发生的税费有明确约定，即每年四次的税费和相关费用应由两人各半负担。按此约定2015年8月31日至2016年2月28日的两次税费，周国兴应当承担其中一次，而王迪龙于2015年12月28日给付周国兴的4,000元包含了两次费用。因此，王迪龙要求周国兴返还2,000元，于法有据，法院依法应予支持。判决：周国兴于判决生效之日起十日内返还王迪龙钱款2,000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院依据本案证据所认定的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，王迪龙诉请的法律基础关系是所有权纠纷。在此基础上，基于讼争各方当事人的庭审自认陈述及举证结果，结合考虑原审法院另案即(2010)虹民一(民)初字第5334号的判决结果及执行情况，因系争钱款4,000元由王迪龙出资并交付周国兴用于向税务部门

公民的合法财产权受法律保护。本案中，周国兴和程琨作为新金桥路房屋产权的共有人对出租该房屋所发生的税费有明确约定，即每年四次的税费和相关费用应由两人各半负担。按此约定2015年8月31日至2016年2月28日的两次税费，周国兴应当承担其中一次，而王迪龙于2015年12月28日给付周国兴的4,000元包含了两次费用。因此，王迪龙要求周国兴返还2,000元，于法有据，法院依法应予支持。判决：周国兴于判决生效之日起十日内返还王迪龙钱款2,000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院依据本案证据所认定的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终10540号上诉人(原审被告)：周国兴，男，1956年6月23日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：傅志华，上海正源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王迪龙，男，1952年2月26日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审第三人)：程琨，女，1966年3月15日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人周国兴因与被上诉人王迪龙、程……