医疗服务合同纠纷 （2014）合民一终字第03159号

因何萍使用了市一院的床位，故其负有支付床位费的义务，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。”的规定，本案中，何萍负有举证证明其支付了2006年3月至2009年1月20日期间的床位费的义务，因何萍对此未能举证，故其上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决正确，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和第五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费746元，由何萍负担。本判决为终审判决。审判

因何萍使用了市一院的床位，故其负有支付床位费的义务，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。”的规定，本案

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第03159号上诉人（原审被告）：何萍，合肥市第一人民医院病案管理员。委托代理人：王金宝，江苏建康律师事务所律师。委托代理人：曹广科，江苏建康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥市第一人民医院，住所地安徽省合肥市淮河路390号，组织机构代码48502653-1。法定代表人：戴夫，院长。委托代理人：孟超，安徽天禾律师事务所律师。委……