变更抚养关系纠纷 （2015）二中速民终字第0807号

父母与子女的关系不因父母离婚而消除。离婚后子女仍是双方的子女，父母双方仍有教育和抚养子女的义务，并在必要时有变更子女抚养权的权利。本案中，双方协议离婚时约定子女随吴X一起生活，张X因探视子女问题与吴X产生分歧，并中止了子女抚育费的给付。张X主张吴X经常动用子女抚育费为自己购物以及吴X有吸烟、喝酒的陋习，带着孩子与他人约会，吴X均予以否认。张X提供其与吴X的聊天记录，不足以证实其所主张的吴X有对子女身心健康及成长不利行为的事实。故对张X的诉讼请求，原审法院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，判决：“驳回原告张X的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告承担。”原审法院判决后，张X不服原审法院判决，向本院提出上诉，请求：依法撤销原审法院判决，改判支持其原审诉讼请求；一、二审案件诉讼费用由吴X负担。理由：吴X存在不良生活习惯，不利于孩子成长；对孩子照顾不周，孩子至今未上幼儿园。被上诉人吴X辩称，其有固定职业，孩子已上幼儿园，其不存在不利于孩子成长情形，不同意张X变更婚生女抚养权的诉讼请求。二审审理期间，张X提交其与吴X聊天记录

父母与子女的关系不因父母离婚而消除。离婚后子女仍是双方的子女，父母双方仍有教育和抚养子女的义务，并在必要时有变更子女抚养权的权利。本案中，双方协议离婚时约定子女随吴X一起生活，张X因探视子女问题与吴X产生分歧，并中止了子女抚育费的给付。张X主张吴X经常动用子女抚育费为自己购物以及吴X有吸烟、喝酒的陋习，带着孩子与他人约会，吴X均予以否认。张X提供其与吴X的聊天记录，不足以证实其所主张的吴X有对子女身心健康及成长不利行为的事实。故对张X的诉讼请求，原审法院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，判决：“驳回原告张X的诉讼请求。案件受理费

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中速民终字第0807号上诉人（原审原告）张X。被上诉人（原审被告）吴X。上诉人张X因变更子女抚养权纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院2015年2月9日作出的（2015）宁民初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭于2015年5月4日公开开庭审理了本案。上诉人张X、被上诉人吴X到庭参加诉讼。本案现已审……