相邻关系纠纷 （2016）沪01民终4000号

不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。相邻方应合理限制自己的权利，保持忍让和克制。现王甲、周珍艳、王某在对房屋装修并安装空调外机时，未安装在房屋预留空调外机位置，而安装在连接双方房屋外墙的公共平台上，该空调外机斜对邹佳韡卫生间及厨房窗户，对邹佳韡的采光、通风等造成一定的影响，故邹佳韡要求甲、周珍艳、王某拆除安放于公共平台上的空调外机之诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条的规定，于二〇一六年二月二十六日作出判决：王甲、周珍艳、王某于判决生效之日起十五内拆除安装于上海市XX路XX弄XX号XX室XX室间公共平台上的空调外机。一审案件受理费减半收取计人民币40元，由王甲、周珍艳、王某负担。一审判决后，王甲、周珍艳、王某不服，上诉于本院，诉称，因开发商未预留中央空调外机位置，故其将该空调外机安放在公共平台上。该空调外机并未影响邹佳韡厨房、卫生间的采光和通风，也未对邹佳韡的生活造成影响，故其无需予以拆除。原审认定有误，故王甲、周珍艳、王某请求撤销原审判决，改判驳回邹佳韡原审诉讼请求。被上诉人邹佳韡

不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。相邻方应合理限制自己的权利，保持忍让和克制。现王甲、周珍艳、王某在对房屋装修并安装空调外机时，未安装在房屋预留空调外机位置，而安装在连接双方房屋外墙的公共平台上，该空调外机斜对邹佳韡卫生间及厨房窗户，对邹佳韡的采光、通风等造成一定的影响，故邹佳韡要求甲、周珍艳、王某拆除安放于公共平台上的空调外机之诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条的规定，于二〇一六年二月二十六日作出判决：王甲、周珍艳、王某于判决生效之日起十五内拆除安装于上海市XX路XX弄XX号XX室XX

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4000号上诉人（原审被告）王甲，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市XX路XX弄XX区XX号XX室。上诉人（原审被告）周珍艳，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市XX路XX弄XX区XX号XX室。委托代理人王甲（系周珍艳配偶），XX年XX月XX日生，汉族，住上海市XX路XX弄XX区XX号XX室。上诉人（原审被告）王某，XX年XX月XX日……