相邻关系纠纷 （2015）浙杭民终字第1714号

王樟和、蔡大生系邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。古话有云“三尺滴水檐”，故房屋和房屋之间理应留有一定的间距。王樟和往案涉滴水弄排水已多年，且该排水口系王樟和家最为方便的出水口，现蔡大生以滴水弄归其所有为由将王樟和家的排水管及滴水弄两头的出口堵住，影响了王樟和的正常生活，给王樟和的生活带来了不变，应立即停止侵害行为。王樟和的诉讼请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：一、蔡大生于判决生效后十日内将王樟和家位于滴水弄的排水管内的堵塞物清除；二、蔡大生于判决生效后十日内将位于王樟和、蔡大生房屋之间滴水弄两头的围墙拆除。一审案件受理费80元，减半收取40元，由蔡大生负担。当事人在判决书生效后十五日内到原审法院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。宣判后，蔡大生不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不当。一审判决未查清滴水弄的权属问题。排除妨害纠纷主要是针对妨害物权行使的

王樟和、蔡大生系邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。古话有云“三尺滴水檐”，故房屋和房屋之间理应留有一定的间距。王樟和往案涉滴水弄排水已多年，且该排水口系王樟和家最为方便的出水口，现蔡大生以滴水弄归其所有为由将王樟和家的排水管及滴水弄两头的出口堵住，影响了王樟和的正常生活，给王樟和的生活带来了不变，应立即停止侵害行为。王樟和的诉讼请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：一、蔡大生于判决生效后十日内将王樟和家

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第1714号上诉人（原审被告）蔡大生。委托代理人郭立成，浙江海浩律师事务所律师。委托代理人蔡晓成。被上诉人（原审原告）王樟和。委托代理人高永林。上诉人蔡大生因与被上诉人王樟和相邻关系纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2015）杭建梅民初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，……