金融借款合同纠纷 （2019）粤03民终26423号

上述《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《〈流动资金借款合同〉补充协议》均系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应依约履行各自义务。友信公司向中国银行布吉支行借了贷款2,000万元，未按合同约定定期还款，其行为构成违约。中国银行布吉支行要求友信公司偿还全部贷款本金2,000万元并支付相应利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。景民公司、许汉章、许惜卿、许振龙、刘玲玲、大星公司作为案件借款的连带保证人，依法应当按照上述《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《〈流动资金借款合同〉补充协议》等的约定，对友信公司的上述债务承担连带清偿责任，景民公司、许汉章、许惜卿、许振龙、刘玲玲、大星公司承担连带保证责任后，有权向友信公司追偿。许振龙以其名下位于深圳市××福荣路北侧蓝湾半岛社区B栋××(房产证号：深房地字第××号）的房产，大星公司以其名下位于深圳市××华侨××、×&t

上述《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《〈流动资金借款合同〉补充协议》均系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应依约履行各自义务。友信公司向中国银行布吉支行借了贷款2,000万元，未按合同约定定期还款，其行为构成违约。中国银行布吉支行要求友信公司偿还全部贷款本金2,000万元并支付相应利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。景民公司、许汉章、许惜卿、许振龙、刘玲玲、大星公司作为案件借款的连带保证人，依法应当按照上述《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《〈流动资金借款合同〉补充协议》等的约定，对

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终26423号 上诉人（原审被告）：深圳市友信崧锋实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区平吉大道78号友信食品城综合楼、1＃仓库、2＃仓库。 法定代表人：许汉章。 委托诉讼代理人：何昌喜，广东广和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地：深圳市龙岗区布吉镇布吉路108号。 负责人……