建设工程分包合同纠纷 （2019）皖1323民初3138号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 首先，原告所举证据尚不能证明案涉水电工程全部由其承建。 原告提交的水电施工承包合同系2017年与魏浩签订，案涉水电工程在2015年已经施工，魏浩在2016年5月负责该工程，原告未能证明魏浩负责该工程之前的工程施工情况、工程款支付及结算情况；其次，原告不能证明案涉水电工程已结算。 原告明知魏浩早在2016年3月已得到江苏腾达建设工程有限公司授权，现其仅提供署名为罗靖的的结算单作为结算依据，原告对罗靖的身份以及罗靖签名的行为性质不能举证证明，且该结算单上显示的建筑面积是规划设计建筑面积，原告也未能提供证据证明实际建筑面积与规划设计建筑面积一致，故原告所举证据尚不足以证明案涉水电工程已结算。 综上，原告举证不能应承担不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告王海涛的诉讼请求。 案件受理费20492元，诉讼保全费5000元，由原告王海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审
摘要
王海涛、江苏腾达建设工程有限公司、魏浩建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初3138号 原告：王海涛，男，汉族，1988年12月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘志鹏，安徽云飞律师事务所律师。 被告：江苏腾达建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县农机大市场**楼**，统一社会信用代码91321324665779805A。 法定代表人：韩顺红，该公司董事长。 被告：魏浩，男，……