继承纠纷 （2015）锡民终字第2112号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱或遗赠抚养协议的依遗嘱或协议办理。被继承人陈某甲生前没有立遗嘱，故本案依法定继承处理。根据法律规定，父母、配偶、子女均为第一顺序法定继承人，其死亡后的遗产应由陈某、虞某、武某三人继承。本案中，扬名花园房屋产权登记在被继承人陈某甲名下，在被继承人陈某甲与武某婚前取得，应属于被继承人陈某甲的婚前财产。武某关于扬名花园房屋系其与陈某甲的夫妻共同财产、其与陈某甲共同生活，故应在分割夫妻共同财产后再进行继承并且要求多分的辩解意见，因证据不充分，缺乏法律依据，法院对此不予采纳，故陈某、虞某、武某对扬名花园房屋各享有三分之一的份额。另，扬名花园房屋在被继承人陈某甲与武某婚后，重铺了价值2000元的地板，该价值2000元的地板应为被继承人陈某甲与武某的夫妻共同财产，其一半应作为被继承人陈某甲的遗产，由陈某、虞某、武某各享有三分之一的份额；另一半则为武某的个人财产。故扬名花园房屋内价值2000元的地板，武某享有三分之二的份额，陈某、虞某各享有六分之一的份额。原审法院考虑到讼争房屋的来源、被继承人陈某甲与武某的婚姻存续时间短暂，以及双方对扬名花园的继承份额，确定扬名花园

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱或遗赠抚养协议的依遗嘱或协议办理。被继承人陈某甲生前没有立遗嘱，故本案依法定继承处理。根据法律规定，父母、配偶、子女均为第一顺序法定继承人，其死亡后的遗产应由陈某、虞某、武某三人继承。本案中，扬名花园房屋产权登记在被继承人陈某甲名下，在被继承人陈某甲与武某婚前取得，应属于被继承人陈某甲的婚前财产。武某关于扬名花园房屋系其与陈某甲的夫妻共同财产、其与陈某甲共同生活，故应在分割夫妻共同财产后再进行继承并且要求多分的辩解意见，因证据不充分，缺乏法律依据，法院对此不予采纳，故陈某、虞某、武某对扬名花园房屋各享有三分之一的份额。另，扬名花园房屋在被继承人陈某甲与武某婚

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2112号上诉人（原审被告）武某。委托代理人吴耀党，江苏杜宏律师事务所律师。委托代理人杨美霞，江苏杜宏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）陈某。被上诉人（原审原告）虞某。上诉人武某因与被上诉人陈某、虞某继承纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院（2014）南扬民初字第554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月6日受理后，依……