民间借贷纠纷 （2019）兵05民终58号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。被告在原告处借款，原告向被告转账20000元，被告向原告出具借据及收条，双方约定借款期限为两个月、年利率36%。现原告主张被告清偿该借款有理，应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。双方对借期内利率有约定的从约定，虽双方约定年利率36%，但原告主张按照年利率24%计算，33个月利息为13200元，并不违反法律规定，被告应当支付利息。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果但被告未能提供证据加以证明。被告辩称未在原告处借款，但并未提供相关证据予以证实，因此应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。被告在原告处借款，原告向被告转账20000元，被告向原告出具借据及收条，双方约定借款期限为两个月、年利率36%。现原告主张被告清偿该借款有理，应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。双方对借期内利率有约定的从约定，虽双方约定年利率36%，但原告主张按照年利率24%计算，33个月利息为13200元，并不违反法律规定，被告应当支付利息。根据《

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵05民终58号 上诉人（原审被告）：徐新成，男，1979年1月24日出生，汉族，个体，住第五师八十六团。 被上诉人（原审原告）：马宇轩，女，1986年4月27日出生，回族，个体，住博乐市。 上诉人徐新成因与被上诉人马宇轩民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2019）兵0501民初124号民事判决，向本院提起上……