机动车交通事故责任纠纷 （2013）东民一终字第196号

宇通公司作为鲁ET91**小型客车所有人，有权要求付钢、东营支公司按事故责任对其因交通事故造成的损失承担赔偿责任，付钢作为鲁EN55**小型客车的实际车主应就宇通公司的损失进行赔偿。宇通公司因事故造成车辆损失26704元及支出鉴定费1000元、车辆停运损失9384.70元，上述共计37088.70元系合理损失，予以支持。因事故车辆鲁EN55**小型客车在东营支公司投保交强险和商业第三者责任险，依照相关法律规定，在机动车发生交通事故后造成损失的，应当由承保了机动车第三者责任强制保险的保险公司在其责任限额内现行予以赔偿，不足部分由承保了机动车商业第三者责任险的保险公司在其责任限额内按照投保车辆一方在交通事故中的责任比例予以赔偿，剩余的不足部分由各方当事人按其责任分担。故宇通公司的损失应由东营支公司在其承保的机动车交通事故强制保险的责任限额内向宇通公司赔偿2000元，在商业三者险限额内赔付余款35088.70元。因付钢所投保的车辆不超出交强险和第三者责任险的赔偿数额，因此，付钢不承担赔偿责任。东营支公司辩称价格认定数额过高及鉴定费、车辆停运损失不予承担的主张，因无相关证据予以证实，对其抗辩主

宇通公司作为鲁ET91**小型客车所有人，有权要求付钢、东营支公司按事故责任对其因交通事故造成的损失承担赔偿责任，付钢作为鲁EN55**小型客车的实际车主应就宇通公司的损失进行赔偿。宇通公司因事故造成车辆损失26704元及支出鉴定费1000元、车辆停运损失9384.70元，上述共计37088.70元系合理损失，予以支持。因事故车辆鲁EN55**小型客车在东营支公司投保交强险和商业第三者责任险，依照相关法律规定，在机动车发生交通事故后造成损失的，应当由承保了机动车第三者责任强制保险的保险公司在其责任限额内现行予以赔偿，不足部分由承保了机动车商业第三者责任险的保险公司在其责任限额内按照投保车辆一方

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东民一终字第196号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市府前大街**号。负责人：刘修顺，该公司总经理。委托代理人：孙宁，女。被上诉人（原审原告）：山东宇通集团出租汽车有限公司。住所地：广饶县花苑路*号。法定代表人：蔡玉港，该公司总经理。委托代理人：刘梦吉，男。委托代理人：肖敏，女。被上诉人（原审被告）：……