侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）陕06民终8号

农村集体经济组织成员，一般是指在XX组XX村、组生产生活，依法登记常住户籍并与农村集体经济组织发生权利义务的人。本案中，原告虽然具有被告夏咀村民小组的户籍，但其在登记结婚后便未回被告夏咀村民小组生产、生活，也未在被告村集体组织履行相关义务，实际上已脱离了原集体经济组织的关系，不具有被告夏咀村民小组的集体经济组织成员资格，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告马秀秀的诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告马秀秀负担150元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是被上诉人夏咀村民小组是否应当向上诉人马秀秀分配土地征收补偿款13900元。经查，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员

农村集体经济组织成员，一般是指在XX组XX村、组生产生活，依法登记常住户籍并与农村集体经济组织发生权利义务的人。本案中，原告虽然具有被告夏咀村民小组的户籍，但其在登记结婚后便未回被告夏咀村民小组生产、生活，也未在被告村集体组织履行相关义务，实际上已脱离了原集体经济组织的关系，不具有被告夏咀村民小组的集体经济组织成员资格，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告马秀秀的诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告马秀秀负担150元。二审中，双方当事人均未提交新证

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终8号 上诉人（原审原告）：马秀秀，女，汉族，1993年7月6日出生，延安市宝塔区村民，现住延安市新区。委托诉讼代理人：曹昊智、刘梅，陕西通济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区桥沟办事处朱家坬村民委员会。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：刘二东，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区XX沟XX村XX村XX小组。住所地……