劳动争议 (2016)吉05民终390号

案号
(2016)吉05民终390号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
吉林省通化市
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

《关于确立劳动关系有关项的通知》[劳社部发(2005)12号]第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中,被告系第三人李岩雇用,劳动作业由第三人李岩安排,劳动报酬由第三人李岩支付,其与原告并无直接联系,不符合上述条款第二项的规定,故对被告依据上述规定认为原、被告间存在劳动关系的主张不予支持。《关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发(2005)12号]第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”原审法院认为,白山市浑江区黑沟房屋维修队系依法设立的企业,具备相应的用工主体资格。且该单位与被告施工的工程具有直接的关联,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释(三)》第六条规定:“

摘要

《关于确立劳动关系有关项的通知》[劳社部发(2005)12号]第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中,被告系第三人李岩雇用,劳动作业由第三人李岩安排,劳动报酬由第三人李岩支付,其与原告并无直接联系,不符合上述条款第二项的规定,故对被告依据上述规定认为原、被告间存在劳动关系的主张不予支持。《关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终390号上诉人(原审被告)王增力,男,1985年9月10日生,汉族,农民,住集安市通胜街道。委托代理人那伟,通化市东昌区法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)白山市亿达建设工程有限公司。法定代表人李季春,总经理。委托代理人隋云飞,吉林祥程律师事务所律师。原审第三人白山市浑江区黑沟房屋维修队。法定代表人:孟祥龙,经理。委托代理人赵磊,男……