抚养费纠纷 （2015）二中少民终字第04799号

父母离婚后都有抚养子女的义务，不直接抚养子女的一方应负担抚养费的一部或全部。关于给付抚养费的数额应首先从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，并结合法律规定及父母的实际给付能力一并考虑。张×1收入稳定，虽另有一女，但张×2所提抚养费数额符合法律规定的标准，故本院对张×2的诉讼请求予以支持。张×1所提原审承办人应回避而未回避、缺席判决程序违法，要求发回重审的上诉理由，经查，张×1申请回避的理由不符合回避的相关法律规定；张×1经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决，故张×1的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由张×1负担（于本判决生效之日起七日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由张×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　唐季怡审　判　员　　史　磊代理审判员　　施　忆二〇一五年五月二十日书　记　员　　祁　欢

父母离婚后都有抚养子女的义务，不直接抚养子女的一方应负担抚养费的一部或全部。关于给付抚养费的数额应首先从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，并结合法律规定及父母的实际给付能力一并考虑。张×1收入稳定，虽另有一女，但张×2所提抚养费数额符合法律规定的标准，故本院对张×2的诉讼请求予以支持。张×1所提原审承办人应回避而未回避、缺席判决程序违法，要求发回重审的上诉理由，经查，张×1申请回避的理由不符合回避的相关法律规定；张×1经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决，故张×1的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中少民终字第04799号上诉人（原审被告）张1，男，1971年1月1日出生。被上诉人（原审原告）张×2，女，2001年4月16日出生。法定代理人杨艳（张×2之母），1972年3月15日出生。上诉人张×1因抚养费纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东少民初字第01102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……