劳动争议 (2015)雅民终字第661号
裁判要旨
兰向云在天盛公司务工期间,系农民工合同制工人,失业保险法规和政策对城镇职工和农民合同制工人规定了不同的失业保险制度,根据国务院《失业保险条例》第二十一条“单位招用的农民合同制工人连续工作满1年,本单位并已缴纳失业保险费,劳动合同期满未续订或者提前解除劳动合同的,由社会保险经办机构根据其工作时间长短,对其支付一次性生活补助。补助的办法和标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”、《四川省失业保险条例》第八条第四款“农民合同制工人本人不缴纳失业保险费。”之规定,天盛公司依据兰向云户籍状况和合同工性质为其办理农民合同制工人方式参保的失业保险,以及社会保险部门在兰向云与天盛公司终止劳动关系后,按照农民工失业保险待遇发放一次性生活补助,均符合法律、法规规定。但是,天盛公司在为兰向云办理农民合同制工人方式参保的失业保险时,扣留了兰向云4**.74元工资用于缴纳失业保险费,违反了相关法规的规定,应予退还。故对兰向云要求天盛公司退还扣留的工资497.74元的诉讼请求,原审法院予以支持。对兰向云以天盛公司未及时告知兰向云所享受的失业保险导致兰向云遭受经济损失,要求天盛公司赔偿损失5000元(包含两项,第一
摘要
兰向云在天盛公司务工期间,系农民工合同制工人,失业保险法规和政策对城镇职工和农民合同制工人规定了不同的失业保险制度,根据国务院《失业保险条例》第二十一条“单位招用的农民合同制工人连续工作满1年,本单位并已缴纳失业保险费,劳动合同期满未续订或者提前解除劳动合同的,由社会保险经办机构根据其工作时间长短,对其支付一次性生活补助。补助的办法和标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”、《四川省失业保险条例》第八条第四款“农民合同制工人本人不缴纳失业保险费。”之规定,天盛公司依据兰向云户籍状况和合同工性质为其办理农民合同制工人方式参保的失业保险,以及社会保险部门在兰向云与天盛公司终止劳动关系后,按照农民工
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)雅民终字第661号上诉人(原审原告)兰向云,女,汉族,生于1972年7月7日,住四川省石棉县。委托代理人李建中,系兰向云之夫。被上诉人(原审被告)石棉天盛化工有限公司,住所地四川省石棉县。法定代表人张弘,该该公司董事长。委托代理人曹军,系该公司职工。委托代理人徐艳,系该公司职工。上诉人兰向云因与被上诉人石棉天盛化工有限公司(以下简称天盛公司)劳……