排除妨害纠纷 （2017）宁04民终322号

已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，除法律另有规定者，不得再次起诉。本案经审查，本诉与此前（2008）固民终字第129号侵权纠纷一案中，当事人、诉讼标的中均存在重复。且已经固原市中级人民法院作出判决，本诉诉讼请求从本质上否定前诉裁判结果，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项第二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告穆长福的起诉。二审中，穆长福与刘宗义均未提供证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用解释》第二百四十七条规定，”当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，本诉与此前（2008）固民终字第129号侵权纠纷一案同时符合以上法律条款，且西吉县人民法院和固原市中级人民

已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，除法律另有规定者，不得再次起诉。本案经审查，本诉与此前（2008）固民终字第129号侵权纠纷一案中，当事人、诉讼标的中均存在重复。且已经固原市中级人民法院作出判决，本诉诉讼请求从本质上否定前诉裁判结果，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项第二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告穆长福的起诉。二审中，穆长福与刘宗义均未提供证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用解释》第二百四十七条规定，”当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁04民终322号上诉人（原审原告）：穆长福，男，1958年5月17日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，居民，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：穆学军，(系穆长福之子),住宁夏西吉县。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：刘宗义，男，1943年8月18日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住宁夏西吉县。上诉人穆长福因与被上诉人刘宗义排除……