机动车交通事故责任纠纷 （2014）鹤民终字第206号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”上诉人太平洋保险鹤壁支公司关于医疗费应按照扣除过非医保用药之后的数额计算的诉主张，本院认为该上诉主张不能成立。交强险设立的目的是使交通事故受害人能够迅速及时获得赔偿款，从而及时获得救治，保险公司扣除非医保用药的主张不能真正保障受害人的利益，有悖于交强险的设立初衷。投保人购买交强险，按时缴纳保险费用就是为了分散事故风险责任的承担，保险公司主张不承担非医保用药损害了投保人的利益。从受害人的角度来考虑，受害者在治疗过程中，不可能对医疗机构使用何种药物进行选择，用药的决定权在医疗机构，并不受受害者控制。如果让受害者承担非医保用药，对受害者来说也是不公平的。综上，本院认为保险公司应在交强险责任限额120000元的范围内赔偿田晓杰因事故所支出的医疗费用，上诉人太平洋保险鹤壁支公司要求扣除交强险医疗费限额10000元、非医保费用的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。田晓杰在案二审后，撤回了要求赔偿后续治疗费8500元的诉讼请求，田晓杰的申请符合有
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”上诉人太平洋保险鹤壁支公司关于医疗费应按照扣除过非医保用药之后的数额计算的诉主张，本院认为该上诉主张不能成立。交强险设立的目的是使交通事故受害人能够迅速及时获得赔偿款，从而及时获得救治，保险公司扣除非医保用药的主张不能真正保障受害人的利益，有悖于交强险的设立初衷。投保人购买交强险，按时缴纳保险费用就是为了分散事故风险责任的承担，保险公司主张不承担非医保用药损害了投保人的利益。从受害人的角度来考虑，受害者在治疗过程中，不可能对医疗机构使用何种
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第206号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。代表人苏平峰，该支公司经理。委托代理人芦璐，女，1985年11月28日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被诉人（原审原告）田晓杰，男，1……