不当得利纠纷 （2017）桂12民终174号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，对10万元款项的性质和用途，原告主张是其与韦青红设立股份公司出的股金，被告主张是原告代其儿子钟文泽与韦锋成立祥丰公司所出的出资款。对此该院认为：首先，就原告主张而言，原告诉请中说是其与被告韦青红计划设立股份公司，原告才将10万元的入股资金转账到韦青红的农行卡号上，被告韦青红收到原告的入股资金后，没有履行约定依法设立股份公司，也没有将原告的入股资金退回。但在案件审理过程中，原告并没有能够提供其转给韦青红10万元款项之前，其与韦青红计划设立何种形式的股份公司或双方存在洽谈开设股份公司合作意向的相关证据，也没有能够提供双方计划设立股份公司约定的具体内容。原告作为具有完全民事行为能力的人，在双方未就具备开设股份公司的一些关键性问题达成一致的情况下，原告即先行支付给韦青红10万元的入股资金，显然不符合于常理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，对10万元款项的性质和用途，原告主张是其与韦青红设立股份公司出的股金，被告主张是原告代其儿子钟文泽与韦锋成立祥丰公司所出的出资款。对此该院认为：首先，就原告主张而言，原告诉请中说是其与被告韦青红计划设立股份公司，原告才将10万元的入股资金转账到韦青红的农行卡号上，被告韦青红收到原告的入股资金后，没有履行约定依法设立股份公司，也没有将原告的入股资金退回。但在案件审理过程中，原告并没有能够提供其转给韦青红10万元款项之前，其与韦青红计划设立何种形式的股份公司或双方存在洽谈开设股份公司合作意向的相关证

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终174号上诉人（原审原告）：钟伟翔，男，1959年1月8日出生，住大化瑶族自治县。委托诉讼代理人：黄秀金，女，壮族，系大化县大化镇荣华社区推荐的公民。被上诉人（原审被告）：韦青红，女，1976年5月20日出生，住大化瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：韦锋，男，1975年1月6日出生，住大化瑶族自治县。二被上诉人共同委托诉讼代理……