劳务合同纠纷 （2021）渝02民终233号

刘爱平雇请伍国明及伍国明召集的工人在其承包的位于清水河、花山、重庆的抗震吊架工程提供劳务，伍国明及其召集的工人按约提供了劳务，刘爱平则应当按约支付劳务工资。刘爱平向伍国明出具欠条，就尚欠伍国明及伍国明召集的工人的工资金额确认为125612元，并约定支付期限。虽欠条上为“伍国民”，结合伍国明提供工地现场照片以及欠条出具后刘爱平向伍国明微信转账63000元等情况，可以认定欠条上“伍国民”即本案原告伍国明。故伍国明要求刘爱平支付尚欠工资62612元及资金占用利息的诉讼请求，予以支持，但资金占用利息应从工资欠条确定付款时间次日即2020年1月1日起算。资金占用利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、由刘爱平支付伍国明工资62612元及资金占用利息（资金占用利息以62612元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月1日起计算至工资62612元付清之日止）。二、驳回伍国明其他诉讼请求。案件受理费1366元，

刘爱平雇请伍国明及伍国明召集的工人在其承包的位于清水河、花山、重庆的抗震吊架工程提供劳务，伍国明及其召集的工人按约提供了劳务，刘爱平则应当按约支付劳务工资。刘爱平向伍国明出具欠条，就尚欠伍国明及伍国明召集的工人的工资金额确认为125612元，并约定支付期限。虽欠条上为“伍国民”，结合伍国明提供工地现场照片以及欠条出具后刘爱平向伍国明微信转账63000元等情况，可以认定欠条上“伍国民”即本案原告伍国明。故伍国明要求刘爱平支付尚欠工资62612元及资金占用利息的诉讼请求，予以支持，但资金占用利息应从工资欠条确定付款时间次日即2020年1月1日起算。资金占用利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终233号上诉人（原审被告）:刘爱平，男，生于1968年4月11日，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。被上诉人（原审原告）:伍国明，男，生于1969年9月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：蒋希文，重庆文豪律师事务所律师。上诉人刘爱平因与被上诉人伍国明劳务合同纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院（2020）渝0……