生命权纠纷 （2021）陕09民终209号

包成兴、陈善勤因其子包雷生命权受到损害后以侵权纠纷为由提起诉讼，本案的争议焦点为：一、各方当事人在包雷发生事故中的法律地位及责任；二、包成兴、陈善勤所受的损失。关于第一个争议焦点问题。本案案由为侵权纠纷，王贤会、王利军、辅轼通公司以及永晟通公司是否存在主观过错、违法行为、损害后果、损害后果与违法行为之间有无因果关系是需要综合考量的因素。王贤会、王利军虽实际与永晟通公司之间形成了运输合同关系，王贤会、王利军的合同义务为将包雷及压路机安全运输至双方约定的目的地，永晟通公司的合同义务为支付运费。王贤会、王利军对作为运输对象的包雷同时为乘客的包雷同样应负有承运人对乘客的安全注意义务。事发前的情况为：当王贤会、王利军驾驶拖车行至211国道1069公里880米下坡处，发现通往沙厂的村级路口有广告牌限制通行高度而不能继续装载压路机前行时，包雷与王贤会、王利军协商，先由拖车停在靠山体一侧的公路上，后由包雷将压路机倒出拖车后再自行驾驶压路机横穿公路后驶入通往沙场的村级公路。首先，王贤会、王利军驾车从安康高新区出发到沙厂的过程中途径211国道1069公里880米下坡处(停车卸货点)往安康方向（包括包雷出事

包成兴、陈善勤因其子包雷生命权受到损害后以侵权纠纷为由提起诉讼，本案的争议焦点为：一、各方当事人在包雷发生事故中的法律地位及责任；二、包成兴、陈善勤所受的损失。关于第一个争议焦点问题。本案案由为侵权纠纷，王贤会、王利军、辅轼通公司以及永晟通公司是否存在主观过错、违法行为、损害后果、损害后果与违法行为之间有无因果关系是需要综合考量的因素。王贤会、王利军虽实际与永晟通公司之间形成了运输合同关系，王贤会、王利军的合同义务为将包雷及压路机安全运输至双方约定的目的地，永晟通公司的合同义务为支付运费。王贤会、王利军对作为运输对象的包雷同时为乘客的包雷同样应负有承运人对乘客的安全注意义务。事发前的情况为：当

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕09民终209号上诉人（原审被告）：王贤会，男，1975年6月18日出生，汉族，住陕西省安康市。上诉人（原审被告）：王利军，男，1981年2月26日出生，汉族，住陕西省安康市。以上二上诉人共同诉讼委托代理人：赵公仁、陈晨，法律工作者。上诉人（原审被告）：陕西辅轼通物流有限公司，地址西安经济技术开发区文景路以西一方中港国际****，统一社会信用……