房屋买卖合同纠纷 （2016）皖11民终2444号

从天成公司提供的“7号楼房源价格公示表”照片中，可以得知该楼盘是“22”层高楼。该楼盘为二期工程，在二期楼盘南面有一期工程，对于底层的住户来说，高一层，采光、通风条件都会相应提高。正常的理解603就是6层，“千禧嘉福”一期工程没有隐去“4”层，二期隐去4，对于邻近的楼层5、6楼的购房户（实质上为4、5层购房户），天成公司如没有事先告知，即侵犯这些购房户的知情权。“7号楼房源价格公示表”，不是单个的楼层显示表，价格表上虽显示603的楼层为“5”，这种告知不能引起购房户足够注意，价格表没有特别提醒不设“4”层。天成公司没有证据证明已做到特别提醒。钟秀标请求天成公司交付6层603室房屋，但7号楼6层房屋（现在的7层）已经全部售完，天成公司继续履行已经不可能。在履行不能情形下，法庭释明要求钟秀标变更诉讼请求，钟秀标不同意变更，因此，其诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：驳回原告钟秀标诉讼请求。案件受理费40元，由原告钟秀标承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见为，对钟秀标提供的证据：证据一、住宅工

从天成公司提供的“7号楼房源价格公示表”照片中，可以得知该楼盘是“22”层高楼。该楼盘为二期工程，在二期楼盘南面有一期工程，对于底层的住户来说，高一层，采光、通风条件都会相应提高。正常的理解603就是6层，“千禧嘉福”一期工程没有隐去“4”层，二期隐去4，对于邻近的楼层5、6楼的购房户（实质上为4、5层购房户），天成公司如没有事先告知，即侵犯这些购房户的知情权。“7号楼房源价格公示表”，不是单个的楼层显示表，价格表上虽显示603的楼层为“5”，这种告知不能引起购房户足够注意，价格表没有特别提醒不设“4”层。天成公司没有证据证明已做到特别提醒。钟秀标请求天成公司交付6层603室房屋，但7号楼6层

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2444号上诉人（原审原告）：钟秀标，1965年2月6日出生，汉族，天长市公安局干警，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽天成置业发展有限公司，住所地安徽省天长市天发广场1栋。法定代表人：雍金贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智慧，安徽天成置业发展有限公司项目总监。委托诉讼代理人：……