借款合同纠纷 (2021)鲁16执异134号
裁判要旨
本案的焦点是对涉案房产是否应当向李新荣停止交付。李新荣对涉案房产享有抵押权,已被人民法院生效的法律文书确认,金月季公司拒不履行执行依据确定的义务,人民法院依法拍卖或变卖抵押物所得价款偿还债务,符合法律规定。金月季公司与中国建设银行股份有限公司沾化支行签订《抵押合同》在前,国富建工公司与金月季公司签订的《租赁协议书》在后,国富建工公司享有的租赁权不影响李新荣抵押权实现。金月季公司享有的土地使用权已抵押,属于本案的执行标的物,即使国富建工公司进行建设,属于在土地使用权上添加,不影响抵押权人的抵押权实现。国富建工公司向本院提出执行异议,认为本院拍卖了其合法财产,没有充分证据证明人民法院拍卖涉案房产归其所有,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回山东国富建工有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 牛立敏审 判 员 李然深审 判 员 刘连义二〇二一年八月四日法官助理 周 悦书 记 员 崔淑敏 关注
摘要
本案的焦点是对涉案房产是否应当向李新荣停止交付。李新荣对涉案房产享有抵押权,已被人民法院生效的法律文书确认,金月季公司拒不履行执行依据确定的义务,人民法院依法拍卖或变卖抵押物所得价款偿还债务,符合法律规定。金月季公司与中国建设银行股份有限公司沾化支行签订《抵押合同》在前,国富建工公司与金月季公司签订的《租赁协议书》在后,国富建工公司享有的租赁权不影响李新荣抵押权实现。金月季公司享有的土地使用权已抵押,属于本案的执行标的物,即使国富建工公司进行建设,属于在土地使用权上添加,不影响抵押权人的抵押权实现。国富建工公司向本院提出执行异议,认为本院拍卖了其合法财产,没有充分证据证明人民法院拍卖涉案房产归
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁16执异134号异议申请人(案外人):山东国富建工有限公司(原沾化县永盛工程有限公司)。住所地:山东省滨州市沾化区富国路(金月季面粉厂院内)。统一社会信用代码:91371624052394718B。法定代表人:张玉勇,公司总经理。委托代理人:苗清旺,北京市京大(济南)律师事务所律师。申请执行人:李新荣,女,1966年2月28日出生,汉族,住潍……