不当得利纠纷 (2021)京02民终10859号

案号
(2021)京02民终10859号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-08-18

裁判要旨

得利人没有法律根据取得不当得利的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。李凤彩提起本案不当得利诉讼,要求肖迎春返还其子钟宝华去世后的抚恤金、丧葬补助费的二分之一,但鉴于李凤彩与钟宝华之子钟浩就各自应当享有的份额尚未明确,李凤彩以前述抚恤金、丧葬补助费的二分之一份额的权利人身份提起本案诉讼,缺乏依据。一审法院以应先解决份额争议为由裁定驳回李凤彩的起诉,并无不妥。综上所述,李凤彩的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二一年八月十八日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪 来源:

摘要

得利人没有法律根据取得不当得利的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。李凤彩提起本案不当得利诉讼,要求肖迎春返还其子钟宝华去世后的抚恤金、丧葬补助费的二分之一,但鉴于李凤彩与钟宝华之子钟浩就各自应当享有的份额尚未明确,李凤彩以前述抚恤金、丧葬补助费的二分之一份额的权利人身份提起本案诉讼,缺乏依据。一审法院以应先解决份额争议为由裁定驳回李凤彩的起诉,并无不妥。综上所述,李凤彩的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终10859号上诉人(原审原告):李凤彩,女,1937年10月17日出生,汉族,住河北省保定市。委托诉讼代理人:朱广红,河北王笑娟律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨明华,河北王笑娟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖迎春,女,1968年1月23日出生,汉族,自由职业者,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:顾倩,北京睿乾律师事务所律师。上诉……