劳动争议 (2014)乌中民五终字第357号
裁判要旨
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。本案中,徐歆然自行填写的离职单中其认可入职时间为2012年4月20日。2012年12月28日,徐歆然、瑞丰公司双方办理了解除劳动合同关系证明手续,但双方于2013年1月4日尚在办理工作交接手续。瑞丰公司未能提供徐歆然离职的充分证据,故此,原审法院按照徐歆然自述的2013年1月5日确定其从瑞丰公司处的离职时间。原审法院认为,2013年1月1日起,瑞丰公司未再向徐歆然支付工资报酬。对于徐歆然提出要求瑞丰公司支付2013年1月4日、5日工资276元的诉讼请求,事实清楚、理由正当,原审法院应予支持。原审法院认为,瑞丰公司2012年9月财务凭证中存在徐歆然加班的事实却拒不提供,应当承担不利后果。故此,原审法院认定,徐歆然在瑞丰公司处于2012年9月19日-21日、9月28日-30日延时加班合计21小时,2012年9月22日双休日加班1天的事实。原审法院认为,瑞丰公司应当就徐歆然的上述
摘要
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。本案中,徐歆然自行填写的离职单中其认可入职时间为2012年4月20日。2012年12月28日,徐歆然、瑞丰公司双方办理了解除劳动合同关系证明手续,但双方于2013年1月4日尚在办理工作交接手续。瑞丰公司未能提供徐歆然离职的充分证据,故此,原审法院按照徐歆然自述的2013年1月5日确定其从瑞丰公司处的离职时间。原审法院认为,2013年1月1日起,瑞丰公司未再向徐歆然支付工资报酬。对于
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民五终字第357号上诉人(原审原告):徐歆然然,女,1985年2月4日出生,汉族,新疆鼎信民惠投资管理有限公司职员,住乌市。上诉人(原审被告):新疆瑞丰医疗设备有限公司。住所地:乌鲁木齐市。法定代表人:葛红亮,总经理。委托代理人:李炜,新疆元正律师事务所律师。上诉人徐歆然与上诉人新疆瑞丰医疗设备有限公司(下称瑞丰公司)劳动争议……