妨害公务 （2021）津01刑终97号

被告人鲁秀华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人鲁秀华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人鲁秀华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人鲁秀华犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人鲁秀华不服提出上诉，称是民警任某先推了其，其不构成妨害公务罪。经二审依法全面审查，原审判决列举的认定本案事实的证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证，本院对一审判决认定的事实及所列证据均予以确认。关于上诉人鲁秀华所提是民警任某先推了其，其行为不构成妨害公务罪的上诉理由。经查，被害人任某的陈述、目击证人王某的证言、执法记录仪录像等证据相互印证，证实长虹派出所民警任某在派出所办公区域为鲁秀华办理折抵行政处罚及退还保证金手续，并已开启执法记录仪录像后，鲁秀华拒不配合并辱骂任某，后冲到任某面前言语挑衅，且与任某身体贴近，在任某要求其保持安全距离并用右手手指往外挡其肩部后，鲁秀华用双手将任某

被告人鲁秀华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人鲁秀华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人鲁秀华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人鲁秀华犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人鲁秀华不服提出上诉，称是民警任某先推了其，其不构成妨害公务罪。经二审依法全面审查，原审判决列举的认定本案事实的证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证，本院对一审判决认定的事实及所列证据均予

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终97号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁秀华，女，1965年7月25日出生于天津市，汉族，高中文化，住天津市南开区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月11日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人鲁秀华犯妨害公务罪一案，于2020年1……