生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）黑10民终231号
裁判要旨
原告仅以牡丹江市公安局先锋分局治安调解协议书为依据提出的诉讼请求不能成立。理由如下：该调解协议是原、被告在民警主持下达成的调解协议，但双方未按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条的规定，在三十日内共同申请司法确认该调解协议。故不能直接作为人民法院定案的根据，从该调解协议书对调解协议反悔的处理规定分析，原告可以要求公安机关继续处理此次治安行政事件。因此，该证据在民事诉讼中只能作为一般证据对待。孙强的北方医院门诊医疗手册和牡丹江市阳明区桦林镇卫生院骨伤科就诊时的主诉，说明孙强的右侧尺骨中段骨折极有可能是在双方厮打事件三日之后新发生的损伤。存在与本案的关联性问题。如不重新鉴定，不能确定该处骨折与本案事实具有关联性。本院已释明其可申请司法鉴定后。孙强表示不申请鉴定，现孙强具体的合理损失无法确定。孙强在本案事件也有一定过错，可适当减轻郭咏的赔偿责任，且郭咏已赔偿孙强3万元，故对孙强的诉讼请求不予支持。综上所述，原告对自己的主张负有举证责任，因其提出的证据不足以证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条定，判
摘要
孙强与郭咏健康权纠纷一案民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
文书内容黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑10民终231号上诉人（原审原告）：孙强，男，1965年12月9日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：王君超，黑龙江牡大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭咏，男，1975年6月24日出生，满族，住牡丹江市西安区。上诉人孙强与被上诉人郭咏健康权纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院(2017)黑1005民初46……