排除妨害纠纷 （2019）内25民终912号

本案的争议焦点是：1、原告（反诉被告）锡某与被告（反诉原告）范某之间是否形成了土地租赁合同关系；2、双方争议的158.4平米房屋的补偿问题是否属于民事法律关系调整范畴。首先，范云（1974年3月-1991年3月）系原锡林浩特牧业学校繁殖场正式在编职工。遗属李莲，长子范文钢，长女范淑琴，次子范某，住在原锡林浩特牧业学校繁殖场，一直经营种植蔬菜为生。尚无证据能够证明双方（范云及其遗属子女与原锡林浩特牧业学校或锡林郭勒职业学院或锡某）存在土地租赁合同关系。其次，锡林郭勒盟行政公署将原牧业学校2288亩的牧草种籽培植基地划回锡林浩特市后，锡林浩特市政府成立职业学院繁殖场移交事宜专项工作办公室（设在蔬菜办），展开繁殖场土地的接收、测量、清理等工作，与职业学院无租赁合同的种植户，无偿收回土地…对于生活困难的种植户，可从照顾生活角度出发，采取评估方式给予适当搬迁补偿。2018年8月17日，原告（反诉被告）锡某与被告（反诉原告）范某双方自愿达成调解协议，按照于2017年11月7日依据征收补偿标准做出的前期摸底调查测算表价格对范某所有的地上房屋设施进行了拆除补偿。据此足以认定，原告（反诉被

本案的争议焦点是：1、原告（反诉被告）锡某与被告（反诉原告）范某之间是否形成了土地租赁合同关系；2、双方争议的158.4平米房屋的补偿问题是否属于民事法律关系调整范畴。首先，范云（1974年3月-1991年3月）系原锡林浩特牧业学校繁殖场正式在编职工。遗属李莲，长子范文钢，长女范淑琴，次子范某，住在原锡林浩特牧业学校繁殖场，一直经营种植蔬菜为生。尚无证据能够证明双方（范云及其遗属子女与原锡林浩特牧业学校或锡林郭勒职业学院或锡某）存在土地租赁合同关系。其次，锡林郭勒盟行政公署将原牧业学校2288亩的牧草种籽培植基地划回锡林浩特市后，锡林浩特市政府成立职业学院繁殖场移交事宜专项工作办公室（设在蔬菜

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内25民终912号 上诉人（原审被告、反诉原告）：范某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：于某，内蒙古蒙中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：锡某。 法定代表人：斯某。 委托诉讼代理人：白某，内蒙古合志律师事务所律师。 上诉人范某因与被上诉人锡某排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法……