林业承包合同纠纷 （2017）津02民终3081号

杨树林与被告紫金德龙公司签订《合作合同》是双方的真实意思表示，合法有效。紫金德龙公司已经收到杨树林交纳的保证金和入场费。双方合作合同履行过程中，因紫金德龙公司与案外人纠纷，导致《合作合同》未能继续履行，现杨树林主张返还保证金，一审法院分析认为，从合同约定的收取保证金的用途来看，该保证金系用于保证合同的履行和紫金德龙公司在杨树林未支付合作收入时，被告用于扣除相应款项，从杨树林签订合作合同的目的来看，杨树林与紫金德龙公司签订合同的目的系进行商业经营，以期赚取经营收益，现杨树林经营仅两月余，该摊位所在的十字街美食广场即因紫金德龙公司与案外人之间纠纷导致无法继续经营，并被强行收回涉诉摊位，因此涉诉合同不能继续履行不能归责于杨树林，考虑杨树林为履行合同亦支出了一定的人力、物力成本，且目前合同的根本目的已无法实现，杨树林虽实际使用摊位，从公平角度出发，杨树林主张全额退还已交纳的保证金，符合情理、法理，一审法院予以支持，同时紫金德龙公司要求杨树林支付两月合作收入的反诉请求，一审法院不予支持。关于杨树林主张紫金德龙公司退还入场费的诉讼请求，从合同约定可见，入场费系紫金德龙公司依据杨树林所使用摊位的面积

杨树林与被告紫金德龙公司签订《合作合同》是双方的真实意思表示，合法有效。紫金德龙公司已经收到杨树林交纳的保证金和入场费。双方合作合同履行过程中，因紫金德龙公司与案外人纠纷，导致《合作合同》未能继续履行，现杨树林主张返还保证金，一审法院分析认为，从合同约定的收取保证金的用途来看，该保证金系用于保证合同的履行和紫金德龙公司在杨树林未支付合作收入时，被告用于扣除相应款项，从杨树林签订合作合同的目的来看，杨树林与紫金德龙公司签订合同的目的系进行商业经营，以期赚取经营收益，现杨树林经营仅两月余，该摊位所在的十字街美食广场即因紫金德龙公司与案外人之间纠纷导致无法继续经营，并被强行收回涉诉摊位，因此涉诉合同

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3081号上诉人（原审被告、反诉原告）：天津紫金德龙餐饮管理有限公司，住所地天津市河东区科琳东路68号（爱琴海购物公园）6层623号。法定代表人：魏冬，执行董事。委托诉讼代理人：胡永新，男，该公司经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨树林，男，1980年1月9日生，汉族，无职业，住天津市静海县。委托诉讼代理人：鲁艳，天津杰森律师事务所……