劳动争议 (2015)鄂武汉中民商终字第01206号
裁判要旨
双方争议焦点为原审第一项、第二项、第三项、第四项。关于双方争议的原审第一项要素,江岸工商局认为,江岸工商局与戴仙河是劳务关系,江岸工商局的各项规章制度均未适用于戴仙河,只是安排被上诉人从事代收水费。戴仙河认为,江岸工商局与戴仙河是劳动关系。本院认为,戴仙河的工作地点是江岸工商局职工宿舍,江岸工商局安排戴仙河的工作内容是代收水费,江岸工商局每月支付戴仙河工资。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。戴仙河与江岸工商局构成劳动关系。江岸工商局认为与戴仙河是劳务关系的理由不能成立,本院不予支持。关于双方争议的原审第二项、第三项、第四项要素,江岸工商局认为,戴仙河与江岸工商局不构成劳动关系,而是劳务关系,江岸工商局不应支付戴仙河基于劳动关系的相关待遇,江岸工商局不应支付戴仙河未签订书面劳动合同双倍工
摘要
双方争议焦点为原审第一项、第二项、第三项、第四项。关于双方争议的原审第一项要素,江岸工商局认为,江岸工商局与戴仙河是劳务关系,江岸工商局的各项规章制度均未适用于戴仙河,只是安排被上诉人从事代收水费。戴仙河认为,江岸工商局与戴仙河是劳动关系。本院认为,戴仙河的工作地点是江岸工商局职工宿舍,江岸工商局安排戴仙河的工作内容是代收水费,江岸工商局每月支付戴仙河工资。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商终字第01206号上诉人(原审被告):武汉市江岸区工商行政管理局。住所地:武汉市江岸区京汉大道***号。法定代表人:杨振华,该局局长。委托代理人:莫飞,该局职工。一般授权代理。委托代理人:文毅,湖北江浩律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人(原审原告):戴仙河,男,1955年3月27日出生。委托代理人:邓琛,湖北伟宸律师事务所律师。……