农业承包合同纠纷 （2021）新42民终101号

王校礼、刘道义、史志功与套叶铁格村村委会签订了承包土地合同，后来套叶铁格村并入交通新村，因此交通新村是该合同的权利义务继受者。交通新村村委会辩称该合同未经过村集体议事程序，是时任村主任史志功利用职权发包，属于无效合同。首先村民委员会签订合同要符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定。原、被告签订合同时实行的是1998公布的《中华人民共和国村民委员会组织法》，《中华人民共和国村民委员会组织法》（1998）第十九条规定必须由村民会议讨论决定的八类事项中并没有包括本案中的合同事宜。其次《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定村民委员会决定问题，采取少数服从多数的原则，王校礼、刘道义作为合同的相对方无权审查村委会是否依照法律规定议事、表决。原告所持有的承包土地合同印章齐全、并经过公证，且承包费价格并不过分低于市场价格。史志功时任套叶铁格村村民委员会主任，史志功作为发包方在承包土地合同上加盖公章及私章，史志功又作为承包方在合同上加盖私章，史志功属于与自己交易，创造交易机会。被告交通新村村委会没有证据证实王校礼、刘道义与史志功串通恶意损害村集体

王校礼、刘道义、史志功与套叶铁格村村委会签订了承包土地合同，后来套叶铁格村并入交通新村，因此交通新村是该合同的权利义务继受者。交通新村村委会辩称该合同未经过村集体议事程序，是时任村主任史志功利用职权发包，属于无效合同。首先村民委员会签订合同要符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定。原、被告签订合同时实行的是1998公布的《中华人民共和国村民委员会组织法》，《中华人民共和国村民委员会组织法》（1998）第十九条规定必须由村民会议讨论决定的八类事项中并没有包括本案中的合同事宜。其次《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定村民委员会决定问题，采

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终101号 上诉人（原审原告、反诉被告）：史志功，男，1961年5月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人（原审原告、反诉被告）：刘道义，男，1953年1月29日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县西一巷**。 上诉人：王兰芬，女，1943年4月29日出生，，住新疆维吾尔自治区沙湾县 共同委托诉讼代理人……