劳动争议 （2017）津01民终6128号

（2015）青民一初字第3698号民事判决生效后，原告没有到被告处工作，被告亦未通知原告工作。原告不能证明其存在经济损失，且其经济损失的诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，上诉人主张被上诉人拒不履行生效法律文书即天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会（2015）西青劳人仲字第272号仲裁裁决书，未给其发放2015年4月1日至2016年6月30日工资造成其工资损失64763.28元，并就其请求事项申请劳动仲裁后诉至一审法院，一审法院予以审理并无不当。综上所述，刘文志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘文志负担。本判决为终审判决。审　判　长　姚　玉代理审判员　豆　艳代理审判员　邵　丹二〇一七年八月十七日书　记　员　魏道博附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国

（2015）青民一初字第3698号民事判决生效后，原告没有到被告处工作，被告亦未通知原告工作。原告不能证明其存在经济损失，且其经济损失的诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，上诉人主张被上诉人拒不履行生效法律文书即天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会（2015）西青劳人仲字第272号仲裁裁决书，未给其发放2015年4月1日至2016年6月30日工资造成其工资损失64763.28元，并就其请求事项申请劳动仲裁后诉至一审法院，一审法院予以审理并无不当。综上所述，刘文志的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6128号上诉人(原审原告)：刘文志，男,1968年7月13日出生,汉族,无职业,住天津市北辰区。被上诉人(原审被告)：天津信达汽车销售服务有限公司，住所地天津市西青区中北镇卉康道12号。法定代表人：马任辉，总经理。委托诉讼代理人：邵烜德，男,该公司员工。委托诉讼代理人：马玉菲，天津捍正律师事务所律师。上诉人刘文志因与被上诉人天津信达汽……