机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙温民终字第18号

人民保险公司提供的商业三者险责任免除明确说明书仅系复印件，且落款处仅加盖有政府采购车辆投保专用章，没有落款时间。在人民保险公司认可除涉案的浙c×××××号车辆外，尚有其他单位的政府采购车辆也在其公司投保的情况下，单凭该份责任免除明确说明书不能证明人民保险公司在涉案车辆浙c×××××号投保时，其已就该车辆向投保人作了明确的说明和告知，故该份证据不能证明人民保险公司的待证事实，本院不予认定。瑞安市环卫管理处在二审期间提供了浙c×××××号车辆的交强险保险单和商业三者险保险单，后当庭予以撤回，本院予以准许。二审经审查当事人提供的证据，对一审认定的事实依法予以确认。本院认为，人民保险公司商业三者险条款第五条第（七）项中约定的“使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，保险人不负责赔偿”，以及第九条约定的“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的内容，均属于《中华人民共和国保险法》规定的免除保险人责任的条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对于上述条款内容，人民保险公司应当在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并作出明

人民保险公司提供的商业三者险责任免除明确说明书仅系复印件，且落款处仅加盖有政府采购车辆投保专用章，没有落款时间。在人民保险公司认可除涉案的浙c×××××号车辆外，尚有其他单位的政府采购车辆也在其公司投保的情况下，单凭该份责任免除明确说明书不能证明人民保险公司在涉案车辆浙c×××××号投保时，其已就该车辆向投保人作了明确的说明和告知，故该份证据不能证明人民保险公司的待证事实，本院不予认定。瑞安市环卫管理处在二审期间提供了浙c×××××号车辆的交强险保险单和商业三者险保险单，后当庭予以撤回，本院予以准许。二审经审查当事人提供的证据，对一审认定的事实依法予以确认。本院认为，人民保险公司商业三者险条款

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第18号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。代表人：娄锦标。委托代理人：白福造。委托代理人：张可人。被上诉人（原审原告）：胡允料。被上诉人（原审被告）：瑞安市环卫管理处。法定代表人：许璞。委托代理人：章伟玉。委托代理人：潘洁慧。原审被告：刘永胜。原审被告：资溪县佳吉货运有限公司。法定代表人：郑秋梅。原审被告：李……