修理合同纠纷 (2015)乌中民二终字第19号
裁判要旨
兰满青以新H163**号车主的身份向孙年粉签署《维修委托书》,委托孙年粉个体经营的腾祥汽车修理厂修理车辆的行为表明双方之间已形成合法有效的修理合同关系,双方均应按约定履行合同义务,否则应承担相应的违约责任。腾祥汽车修理厂按约定为兰满青修理了车辆,兰满青未及时支付修理费,其行为已构成违约,应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。孙年粉要求兰满青给付车辆修理费185728元的诉讼请求合法有据,应予支持。孙年粉要求兰满青支付利息的诉讼请求合理,应予支持,但利息数额应按银行同期贷款利率6%自双方约定的履行期限届满后即2013年11月1日计算至孙年粉起诉日期2014年7月4日,计算为6622.6元。孙年粉要求兰满青支付保管费54000元,符合《维修委托书》的约定,应予支持。孙年粉要求兰满青支付档案查询费47元、交通费300元、复印费133元,因上述费用均为兰满青的违约行为给孙年粉造成的实际损失,故对孙年粉上述诉讼请求,应予支持。通过兰满青陈述、姬明俊雇佣的司机沙彦清在交警队的陈述及保险公司报案材料可以查明,姬明俊也是该车的实际车主,亦是该车修复后受益人,因此,应当和兰满青共同向孙年粉承担上述违约责任
摘要
兰满青以新H163**号车主的身份向孙年粉签署《维修委托书》,委托孙年粉个体经营的腾祥汽车修理厂修理车辆的行为表明双方之间已形成合法有效的修理合同关系,双方均应按约定履行合同义务,否则应承担相应的违约责任。腾祥汽车修理厂按约定为兰满青修理了车辆,兰满青未及时支付修理费,其行为已构成违约,应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。孙年粉要求兰满青给付车辆修理费185728元的诉讼请求合法有据,应予支持。孙年粉要求兰满青支付利息的诉讼请求合理,应予支持,但利息数额应按银行同期贷款利率6%自双方约定的履行期限届满后即2013年11月1日计算至孙年粉起诉日期2014年7月4日,计算为6622.6元。孙年粉要
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民二终字第19号上诉人(原审原告):孙年粉。被上诉人(原审被告):昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司。法定代表人:刘敬华,该公司负责人。被上诉人(原审被告):姬明俊。被上诉人(原审被告):兰满青。上诉人孙年粉因与被上诉人昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司(以下简称源通公司)、姬明俊、兰满青修理合同纠纷一案,不服乌鲁木齐市头屯河……