不当得利纠纷 (2019)冀02民终6876号
裁判要旨
被上诉人提交的入账汇票复印件背书与银行汇票原件存在明显不一致,并结合被上诉人提交的会计鉴定报告认定上诉人占用金川工贸有限公司700万元与原审判决书第4页本院认为:“原告提供的会计鉴定报告存在瑕疵不能作为证据使用”相互矛盾,上诉人要求对会计账册进行完整的审计,以被上诉人提供的会计账册记载与承兑汇票存在不同就认定上诉人存在不当得利错误。高春山答辩称,王福现、吴志芳的上诉请求缺乏事实与法律依据,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,请求驳回上诉、维持原判。高春山向一审法院起诉请求:一、判令被告向原告返还占用的资金10927639.14元及利息;二、判令被告吴志芳返还所占用资金3186633.66元及利息;三、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实:1.原告提交的银行交易流水及对账单,被告对真实性未提出异议,应予以采信。2.原告提交的河北钢铁股份有限公司、河北钢铁集团有限公司结算单复印件,被告质证认为复印件的真实性不予认可。本院认为,结合本案其他证据能够认定金川公司与河北钢铁股份有限公司、河北钢铁集团有限公司发生有多宗商业交易,故对原告提交的河北钢铁股份有限公司、河北钢铁集团有限公司结算单复印件
摘要
被上诉人提交的入账汇票复印件背书与银行汇票原件存在明显不一致,并结合被上诉人提交的会计鉴定报告认定上诉人占用金川工贸有限公司700万元与原审判决书第4页本院认为:“原告提供的会计鉴定报告存在瑕疵不能作为证据使用”相互矛盾,上诉人要求对会计账册进行完整的审计,以被上诉人提供的会计账册记载与承兑汇票存在不同就认定上诉人存在不当得利错误。高春山答辩称,王福现、吴志芳的上诉请求缺乏事实与法律依据,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,请求驳回上诉、维持原判。高春山向一审法院起诉请求:一、判令被告向原告返还占用的资金10927639.14元及利息;二、判令被告吴志芳返还所占用资金3186633.66元及利
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终6876号上诉人(原审被告):王福现,男,1963年8月28日生,汉族,住河南省郑州市。上诉人(原审被告):吴志芳,女,1972年12月2日生,汉族,住河南省郑州市。二上诉人(原审被告)的委托诉讼代理人:乔大文,河北弘诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高春山,男,1963年9月23日生,汉族,住河北省滦州市。委托诉讼代理人:苗桂溱,女,……