劳动争议 （2015）保民二终字第826号

上诉人恒天大迪汽车有限公司与被上诉人王寿国虽然在合同期满后未再签订劳动合同，一审中王寿国提供了工资卡、出入证、工作时佩戴的胸卡及恒天大迪汽车有限公司给王寿国出具的工资证明等，均证实王寿国在合同期满后并未离职，一直在恒天大迪汽车有限公司处工作，一审判决认定王寿国在2014年2月8日发生交通事故时与上诉人仍存在劳动关系并无不当。上诉人主张其与王寿国已不存在劳动关系，未能提供反驳王寿国的证据，故上诉人主张确认上诉人与被上诉人不存在劳动关系的理由不能成立，其请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十及第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人恒天大迪汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔荣昌审　判　员　　张书明代理审判员　　史广昌二〇一五年八月十九日书　记　员　　陈绍文 来自：www.

上诉人恒天大迪汽车有限公司与被上诉人王寿国虽然在合同期满后未再签订劳动合同，一审中王寿国提供了工资卡、出入证、工作时佩戴的胸卡及恒天大迪汽车有限公司给王寿国出具的工资证明等，均证实王寿国在合同期满后并未离职，一直在恒天大迪汽车有限公司处工作，一审判决认定王寿国在2014年2月8日发生交通事故时与上诉人仍存在劳动关系并无不当。上诉人主张其与王寿国已不存在劳动关系，未能提供反驳王寿国的证据，故上诉人主张确认上诉人与被上诉人不存在劳动关系的理由不能成立，其请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十及第一款第（一）项之规定，判决如下：

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第826号上诉人（原审原告）恒天大迪汽车有限公司。住所地：定兴县南环路北侧国泰街东侧。法定代表人王铁朋，该公司董事长。委托代理人殷景涛，该公司职工。被上诉人（原审被告）王寿国，待业。委托代理人马建冬，高碑店市幸福路旭日法律服务所法律工作者。上诉人恒天大迪汽车有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2014）定民初字第14……