其他行政行为 （2019）京0108行初680号

本案中，根据本院查明的事实，原告提起的行政诉讼属于以下情形：被告已经履行公开义务。 （*）被告已经履行说明理由义务。 （√）申请事项不属于政府信息。 （*）政府信息不存在。 （√）依法属于不予公开范围。 （*）依法不属于被告公开。 （*）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知原告获取该政府信息的方式和途径。 （*）起诉被告逾期不予答复，理由不成立。 （*）以政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私为由反对公开，理由不成立。 （*）要求被告更正与其自身相关的政府信息记录，理由不成立。 （*）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供。 （*）被告无法按照原告要求的形式提供政府信息，且被告已安排原告查阅相关资料。 （*）被告无法按照原告要求的形式提供政府信息，且被告已提供复制件。 （*）被告无法按照原告要求的形式提供政府信息，且被告已通过其他适当形式提供。 （*）其他情形：（*）被告作出的信息公开告知程序合法，并无不当。 （√）被告作出的行政复议决定程序合法，并无不当。 （√）被告作出的信息公开告知行为适用法律正确。 （√）根据《中华人民共和国行政

范芙容与北京市海淀区温泉镇人民政府等一审行政判决书

北京市海淀区人民法院行 政 判 决 书（2019）京0108行初680号起诉时间：2019年5月28日开庭时间：2019年9月18日诉讼参加人原告范芙容，女，1972年3月8日出生，汉族，住北京市海淀区温泉镇。 委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。 委托代理人果学雷（原告之夫），1973年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区温泉镇。 被告北京市海淀区温泉镇人民政府，住所地北京市海淀区温泉镇白……