其他行政行为 （2019）京0108行初867号

本案中，根据本院查明的事实，原告提起的行政诉讼属于以下情形：被告已经履行公开义务。 （*）被告已经履行说明理由义务。 （√）申请事项不属于政府信息。 （*）政府信息不存在。 （*）依法属于不予公开范围。 （*）依法不属于被告公开。 （√）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知原告获取该政府信息的方式和途径。 （*）起诉被告逾期不予答复，理由不成立。 （*）以政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私为由反对公开，理由不成立。 （*）要求被告更正与其自身相关的政府信息记录，理由不成立。 （*）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供。 （*）被告无法按照原告要求的形式提供政府信息，且被告已安排原告查阅相关资料。 （*）被告无法按照原告要求的形式提供政府信息，且被告已提供复制件。 （*）被告无法按照原告要求的形式提供政府信息，且被告已通过其他适当形式提供。 （*）其他情形：（*）被告作出政府信息公开答复程序合法，并无不当。 （√）被告作出的行政复议决定程序合法，并无不当。 （*）根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府

北京海德天安商贸有限公司与北京市海淀区上庄镇人民政府一审行政判决书

北京市海淀区人民法院行 政 判 决 书（2019）京0108行初867号起诉时间：2019年8月7日开庭时间：2019年11月19日诉讼参加人原告北京海德天安商贸有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号D座1层D-10。 法定代表人陈秀荣，经理。 委托代理人侯斌，北京市广盛律师事务所律师。 被告：北京市海淀区上庄镇人民政府，住所地北京市海淀区上庄镇人民政府院内。 法定代表人周波，镇长。 委托代理人……