劳动争议 (2017)津01民终5014号
裁判要旨
原、被告没有约定被告支付原告年终奖,原告亦没有提交证据证明被告应当支付年终奖。被告有权根据实际情况自行决定是否支付原告年终奖。原告第一项诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定,判决:驳回原告高凌贤的诉讼请求。案件受理费5元,由原告高凌贤负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的案件事实一致,本院予以确认。本院认为,当事人应当对所主张的事实承担举证证明责任。上诉人主张被上诉人应当给付2016年年终奖,但二审庭审中上诉人认可双方未存在书面或口头的关于年终奖的约定,其亦未提交证据证明被上诉人应当给付年终奖,上诉人应当承担举证不能的不利后果,对其上诉请求,本院不予支持。综上所述,高凌贤的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人高凌贤负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏庆松代理审判员 王福群代理审判员 张 莹二〇一七年七月十二日书 记
摘要
原、被告没有约定被告支付原告年终奖,原告亦没有提交证据证明被告应当支付年终奖。被告有权根据实际情况自行决定是否支付原告年终奖。原告第一项诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定,判决:驳回原告高凌贤的诉讼请求。案件受理费5元,由原告高凌贤负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的案件事实一致,本院予以确认。本院认为,当事人应当对所主张的事实承担举证证明责任。上诉人主张被上诉人应当给付2016年年终奖,但二审庭审中上诉人认可双方未存在书面或口头的关于年终奖的约定,其亦未提交证据证明被上诉人应当给付年终奖,上诉人应当承担
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终5014号上诉人(原审原告):高凌贤,男,1979年3月18日出生,汉族,无职业,住辽宁省义县。被上诉人(原审被告):天津优瑞纳斯液压机械有限公司,住所地天津市西青开发区兴华二支路20号。法定代表人:刘金兰,执行董事。委托诉讼代理人:王春雷,北京盈科(天津)律师事务所律师。上诉人高凌贤因与被上诉人天津优瑞纳斯液压机械有限公司劳动争议纠纷……