排除妨害纠纷 （2014）贵民一终字第75号
裁判要旨
上诉人陈刚军主张被上诉人梁庆明、罗爱静硬化抬高路面的行为妨碍其通行及生活，结合现场勘查情况，被上诉人的硬化路面行为虽然形成水泥路与上诉人房屋前泥路存在一定高度差，但被上诉人将水泥路修成斜坡与上诉人房屋前泥路相接，故该行为并未妨碍上诉人通行及生活。上诉人的主张缺乏事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈刚军负担。本判决为终审判决。审 判 长 施军勇代理审判员 黄 奔代理审判员 刘 卉二〇一四年五月十五日书 记 员 陈丽红 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人陈刚军主张被上诉人梁庆明、罗爱静硬化抬高路面的行为妨碍其通行及生活，结合现场勘查情况，被上诉人的硬化路面行为虽然形成水泥路与上诉人房屋前泥路存在一定高度差，但被上诉人将水泥路修成斜坡与上诉人房屋前泥路相接，故该行为并未妨碍上诉人通行及生活。上诉人的主张缺乏事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈刚军负担。本判决为终审判决。审 判 长 施军勇代理审判员 黄 奔代理审判员 刘 卉二〇一四年五月十五日书 记 员 陈丽红 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一终字第75号上诉人（一审原告）陈刚军被上诉人（一审被告）梁庆明被上诉人（一审被告）罗爱静两被上诉人共同委托代理人卢子勇，广西君望律师事务所律师。上诉人陈刚军因与被上诉人梁庆明、罗爱静排除妨害纠纷一案，不服港南区人民法院（2013）南民初字第1412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月17日受理后，依法组成由审判员施军勇……